میرے لفظوں کے سوال، صرف لفظوں کے سوال رہنے پر تیار ہی نہیں ہوتے۔
بقرہ کے شروع میں ینفقون، یعنی خرچ کرنا، مجھے ن ف ق کی طرف لے گیا۔ میں نے قرآنی عربی کارپس میں دیکھا تو نفاق کا تعلق بھی اسی روٹ سے تھا۔ خرچ کرنا اور نفاق؟ دونوں کتنے الگ لگتے تھے۔ میں سمجھنا چاہتی تھی کہ یہ لفظ ایک ہی خاندان میں کیسے آتے ہیں۔ قرآنی عربی کارپس: ن ف ق
ان کے تعلق کی کوئی کہانی ہو تو یاد رہ جائے گی۔ لیکن وہ کہانی آئی کہاں سے؟ کس کتاب نے یہ بات سمجھائی ہے؟ کیا میں صرف ایک صاف ستھری وضاحت سننے کے بجائے اصل اندراج خود دیکھ سکتی ہوں، اس کے صفحے اور حوالے کے ساتھ؟
میری عربی ابھی اتنی مضبوط نہیں تھی کہ یہ ساری کتابیں مدد کے بغیر پڑھ لیتی۔ لیکن اس کا یہ مطلب نہیں تھا کہ میں سب سے آسان لغت تک محدود رہنا چاہتی تھی۔ عبارتوں کے ترجمے میں مدد لے کر میں مختلف کتابوں کا تقابل کرنا چاہتی تھی کہ وہ واقعی کہہ کیا رہی ہیں۔ مقصد انگریزی کے مزید متبادل لفظ جمع کرنا نہیں تھا۔ میں سمجھنا چاہتی تھی کہ کسی لفظ کے وہ معنی ہو کیسے سکتے ہیں جو اس کے بتائے جا رہے ہیں۔
سوال بہت چھوٹے اور بہت خاص ہوتے گئے۔ ممّا اور بما میں «ما» کیا کر رہا ہے؟ کیا کما یا إنما میں بھی اس کا وہی کام ہے؟ أنزل اور أُنزل میں کیا بدلتا ہے؟ مفلحون اس فارم میں کیوں آتا ہے جسے میں فارم فور کے نام سے سیکھ رہی تھی، جبکہ یہ اسم ہے، وہ مصدر نہیں جس کی مجھے اس پیٹرن سے توقع تھی؟
کبھی انگریزی گرامر کی اصطلاح خود ایک اور رکاوٹ بن جاتی تھی۔ «ایکٹو پارٹیسپل» تب تک مددگار نہیں تھا جب تک اسے عربی کے ان پیٹرنز سے نہ جوڑا گیا جو مجھے پہلے سے آتے تھے۔ مجھے وضاحت وہیں سے شروع چاہیے تھی۔
ف ل ح کے ساتھ میں ان معنوں کو جوڑنے کی کوشش کر رہی تھی جو میرے سامنے پھاڑنے، کھیتی اور کامیابی کے حوالے سے آئے تھے۔ بھلائی پانے یا اس میں قائم رہنے کا، چیرنے اور پھاڑنے سے کیا تعلق تھا؟ أ م ن کے ساتھ سوال یہ تھا کہ حفاظت، امن اور اعتماد کا ایمان لانے سے کیا تعلق ہے۔ میں نہیں چاہتی تھی کہ ہر معنی اپنے الگ خانے میں رہ جائے۔
لیکن مجھے روٹ، خاص صرفی فارم اور سامنے موجود لفظ کے درمیان فرق بھی رکھنا تھا۔ جب میں «بھلائی میں قائم رہنے» کے بارے میں پوچھ رہی تھی، تو کیا یہ روٹ کی وضاحت تھی یا یہاں مفلحون کی؟ یہ دونوں سوال ایک دوسرے کی جگہ نہیں رکھے جا سکتے۔
یہی بات پوری عبارتوں میں بھی میرے ساتھ رہی۔ لفظوں کو الگ الگ جان لینا کافی نہیں تھا۔ کام کون کر رہا ہے؟ فاعل کیا ہے؟ کس چیز کا تعلق کس سے ہے؟ میں چاہتی تھی کہ لفظوں کے ساتھ یہ رشتے بھی واضح ہوں، کیونکہ اگلا سوال گرامر کے کسی ایسے تعلق پر منحصر ہو سکتا تھا جو ابھی میری سمجھ میں نہیں آیا تھا۔
